كشف جمال الغندور، المستشار التحكيمي لبرنامج «المنتصف»، عن رأيه في أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مواجهة الهلال والحزم، ضمن منافسات الجولة العاشرة من دوري روشن السعودي، والتي انتهت بفوز الزعيم بهدف دون رد.
وحقق الهلال الفوز على الحزم بهدف سجله البرازيلي مارتينيلي في الدقيقة 89، ليحصد الفريق ثلاث نقاط جديدة في مشواره ببطولة الدوري.
وتحدث الغندور عن عدد من الحالات التحكيمية التي شهدتها المباراة، مؤكدًا عدم وجود ركلة جزاء لصالح سامرفيل في الدقيقة 17، وكذلك عدم وجود ركلة جزاء للهلال في الدقيقة 37.
وفي الدقيقة 42، أيد المستشار التحكيمي قرار الحكم بإشهار البطاقة الصفراء لأحد لاعبي الحزم، كما أكد عدم وجود ركلة جزاء لصالح سلطان مندش في الدقيقة 55.
وعن هدف واتكينز الذي أُلغي في الدقيقة 69، أوضح الغندور أن قرار الحكم بإلغاء الهدف كان صحيحًا، وفقًا لتقييمه للحالة التحكيمية.
أما في الدقيقة 88، فتوقف الغندور أمام إحدى الحالات الجدلية المتعلقة باحتمالية احتساب ركلة جزاء للهلال، مؤكدًا عدم قدرته على الجزم بوجود ركلة جزاء من عدمها.
مستشار "المنتصف" التحكيمي جمال الغندور يرصد الحالات التحكيمية لمواجهة الهلال والحزم د 17 : لاتوجد ركلة جزاء لسامرفيل د 37 : لاتوجد ركلة جزاء للهلال د 42 : بطاقة صفراء صحيحة للاعب الحزم د 88 : لا أستطيع الجزم بوجود ركلة جزاء للهلال من عدمها د 55 : لاتوجد ركلة جزاء لسلطان مندش د 69 : إلغاء هدف واتكينز قرار صحيح من الحكم
— المنتصف (@Al_Montasaf) October 19, 2026
وشهدت الدقائق الأخيرة إثارة كبيرة، قبل أن ينجح مارتينيلي في تسجيل هدف الفوز للهلال بالدقيقة 89، ليحسم الزعيم المواجهة لصالحه بهدف نظيف، في لقاء شهد عدة حالات تحكيمية لفتت الأنظار.
اقرأ أيضا
إنزاجي يطلق تحذيرًا قبل موقعة القادسية على الصدارة.. 21 تسديدة تكشف أزمة الهلال!
شاهد| تألق حارس الحزم يفرض التعادل السلبي في الشوط الأول أمام الهلال
التعليقات السابقة