شف فارس الفزي، عبر برنامج «نادينا»، عن تفاصيل جديدة بشأن ملف المدرب البرتغالي سيرجيو كونسيساو مع نادي الاتحاد، مؤكدًا أن القضية لم تُغلق بعد من الناحيتين الفنية والرياضية داخل النادي، وأن ما حدث خلال فترة المدرب لا يرتبط باللاعبين وحدهم.
وأوضح الفزي أن المنظومة التي عمل ضمنها كونسيساو ضمت كفاءات أجنبية، لكنه أشار إلى عدم تفعيل مبدأ الثواب والعقاب بالشكل المطلوب، معتبرًا أن ذلك أسهم في حدوث خلل إداري وتنظيمي تجاوز المشكلات الفردية داخل الفريق.
أحمد الغامدي نموذج للانضباط
وتطرق الفزي إلى وضع أحمد الغامدي خلال فترة كونسيساو، مشيرًا إلى أن اللاعب كان من بين الأكثر تفوقًا في الاختبارات اللياقية والبدنية، بل تقدم على عدد من اللاعبين الأجانب، وفقًا لما طرحه الإعلامي.
واعتبر الفزي أن الغامدي يمثل نموذجًا للاحتراف والانضباط، في إشارة إلى أن الالتزام لا يرتبط بجنسية اللاعب، وإنما بسلوكه المهني ومدى التزامه بالمتطلبات البدنية والفنية.
بنزيما والانضباط خلال فترة كونسيساو
وفي المقابل، قال الفزي إن كريم بنزيما كان الأقل انضباطًا خلال تلك الفترة، بحسب ما عرضه في البرنامج، مشددًا على ضرورة عدم ربط الانضباط بجنسية اللاعب.
وتعكس هذه المقارنة، وفقًا لطرح الفزي، أهمية تطبيق معايير موحدة على جميع عناصر الفريق، بدلًا من حصر المشكلات في فئة بعينها، مع ضرورة التعامل مع هذه التقييمات باعتبارها تصريحات إعلامية لا نتائج معلنة لاختبارات النادي.
حالات فردية لا تمثل جميع اللاعبين السعوديين
وأشار الفزي إلى أن بعض مشكلات كونسيساو ارتبطت بحالات فردية، من بينها عبدالرحمن العبود، لكنه رفض تعميم هذه الحالات على جميع اللاعبين السعوديين.
وفي الوقت نفسه، أقر بوجود أوجه قصور في مستوى الاحترافية لدى بعض اللاعبين، معتبرًا أن معالجة الأزمة تتطلب النظر إلى المنظومة كاملة، بما يشمل الإدارة والتنظيم وآليات المحاسبة، وليس الاكتفاء بتحميل اللاعبين وحدهم مسؤولية ما حدث خلال فترة المدرب البرتغالي.
اقرأ أيضا
«ليس بنزيما وفابينيو» .. كونسيساو يكشف سبب الأزمات الحقيقية أثناء تدريبه الاتحاد
أخبار الاتحاد اليوم| نهاية حقبة الإسباني بلانيس وتحديد موعد عودة دومبيا وشراحيلي
التعليقات السابقة