رد رئيس نادي النصر السابق مسلي آل معمر على ما أثير من تصريحات للمحامي عبداللطيف النعيم بشأن قضية اللاعب المغربي عبدالرزاق حمد الله، مؤكدًا أن القضية أُغلقت منذ أكثر من ثلاث سنوات، وأن إعادة طرحها في الوقت الحالي قد توحي بأنها قضية حديثة رغم انتهاء ملفها بشكل كامل.
رد آل معمر على المحامي عبداللطيف
وأوضح آل معمر، عبر حسابه على منصة "إكس"، أن القضية محل الجدل تتعلق بالعلاقة التعاقدية بين اللاعب والنادي فقط، ولا تمت بصلة إلى المخالفات الانضباطية التي سبق أن فصلت فيها لجنة الاحتراف السعودية، والتي ترتب عليها إيقاف اللاعب وناديه الجديد وعدد من الأطراف الأخرى.
وأضاف أن نادي النصر كان الطرف الكاسب في النزاع التعاقدي، مشيرًا إلى أن اللاعب كان يطالب بمستحقات مالية تتجاوز 8.8 ملايين يورو، في حين كان النادي يرى أن المستحقات الفعلية لا تتجاوز 3.3 ملايين يورو، وهو ما انتهى إليه الحكم الذي رفض معظم مطالبات اللاعب، وقبل فقط ما كان النادي يعترف به مسبقًا قبل إنهاء العقد.
وأشار آل معمر إلى أن المبالغ التي شملها الحكم تضمنت مكافآت مرتبطة بالأهداف والتمريرات والبطولات، إضافة إلى رواتب فترة جائحة كورونا، مؤكدًا أن هذه المستحقات تعود لفترات سابقة على توليه رئاسة النادي، وليست مرتبطة بقرارات إدارية خلال فترته.
أخي عبداللطيف
— مسلّي آل معمر (@musalli9) July 2, 2026
أولا: مدري ليش عارض قضية أغلقت تماما قبل أكثر من ٣ سنوات ليلتبس الأمر على المتلقي و يعتقد أن الحكم صدر بالأمس؟
ثانيا: هذه القضية تخص العلاقة التعاقدية فقط وليست مرتبطة بالمخالفة الإنضباطية التي فصلت فيها لجنة الإحتراف السعودية واوقفت اللاعب وناديه الجديد والأشخاص… https://t.co/VgJEp3fP0y
اقرأ أيضا
أخبار النصر | العالمي يحدد موعد انطلاق الإعداد ويقترب من حسم ملف المدرب
النصر يدشن تحضيراته للموسم الجديد الأحد.. ومعسكران في أبها ولشبونة
التعليقات السابقة