شهدت مواجهة "ديربي الرياض" الكبرى بين نادي النصر ونادي الهلال لقطة تحكيمية مثيرة للجدل في الدقائق الأولى من عمر اللقاء، حيث طالب لاعبو النصر باحتساب ركلة جزاء لصالح فريقهم.
وقعت الحادثة في منطقة جزاء الهلال، مما أثار عاصفة من التساؤلات حول مدى صحة القرار التحكيمي الذي اتخذه حكم الساحة وسط ترقب كبير من الجماهير الحاضرة في مدرجات ملعب "الأول بارك" والمتابعين خلف الشاشات لمجريات الموقعة التاريخية.
وتعود تفاصيل الواقعة إلى الدقيقة السادسة عشرة، عندما ارتطمت الكرة بيد البرتغالي روبن نيفيش، لاعب خط وسط نادي الهلال، إثر هجمة منظمة قادها مهاجمو النصر داخل منطقة العمليات.
واعتبر لاعبو "العالمي" أن حركة اليد منعت الكرة من مسارها الطبيعي، مما استوجب تدخل تقنية الفيديو المساعد للتأكد من الحالة، في ليلة اتسمت بالندية العالية والضغط البدني من كلا الطرفين بحثاً عن نقاط الحسم في دوري روشن السعودي.
وبالرغم من الاحتجاجات النصراوية، استمر اللعب دون الإشارة إلى وجود مخالفة تستوجب ركلة جزاء، حيث اعتبر طاقم التحكيم أن اللقطة لا تندرج تحت حالات تعمد لمس الكرة باليد أو تكبير حجم الجسم بشكل غير طبيعي.
هذا القرار فجر نقاشات واسعة بين خبراء التحكيم والمحللين الرياضيين، الذين انقسموا حول تقدير الوضعية التشريحية ليد نيفيش لحظة الاصطدام، وتأثير هذا القرار على سير المباراة في الشوط الأول.
رؤية الخبراء لحالة نيفيز داخل منطقة الجزاء
أكد المحلل التحكيمي محمد كمال ريشة أن يد لاعب الهلال روبن نيفيز كانت في وضع طبيعي تماماً لحظة اصطدام الكرة بها في الدقيقة 16 من زمن اللقاء.
وأوضح ريشة أن اليد كانت داخل نطاق الجسم ولم تتحرك باتجاه الكرة بشكل متعمد، مشيراً إلى أن المسافة القريبة والسرعة التي اتسمت بها الهجمة تجعل من الصعب على المدافع تفادي التلامس، وهو ما يتوافق مع روح القانون في الحالات غير المتعمدة.
المعايير الفنية لعدم احتساب ركلة جزاء للنصر
استند التحليل الفني للواقعة إلى أن نيفيز لم يسعَ لزيادة مساحة جسمه، بل كانت ذراعه ملتصقة بالجسد، مما يجعل قرار استمرار اللعب هو القرار الصحيح قانوناً.
وشدد ريشة على أن معايير احتساب ركلات الجزاء في مثل هذه الحالات تتطلب وجود حركة إضافية من اللاعب أو وضعية غير طبيعية لليد، وهو ما لم يتوفر في لقطة نيفيش، مما ينفي وجود أي خطأ يستوجب عقوبة فنية ضد نادي الهلال.
تأثير القرار على وتيرة ديربي الرياض
ساهم قرار الحكم في الحفاظ على رتم المباراة السريع، حيث استمر التنافس بين النصر والهلال دون توقف طويل للبحث في تفاصيل الحالة.
وعكس هذا التقييم التحكيمي أهمية التركيز على التفاصيل الدقيقة داخل منطقة الجزاء، خاصة في مباريات القمة التي لا تحتمل الأخطاء التقديرية، ليؤكد محمد كمال ريشة في نهاية تحليله أن قرار طاقم التحكيم كان صائباً تماماً ومبنياً على أسس فنية وقانونية واضحة.
اقرأ أيضا
حكم النصر والهلال .. مهندس ليتواني قراراته ليس لها علاقة بكرة القدم
التعليقات السابقة