شهدت مباراة ريال مدريد ومضيفه ريال بيتيس، ضمن الجولة الثالثة والثلاثين من الدوري الإسباني، جدلاً تحكيمياً واسعاً ألقى بظلاله على نتيجة اللقاء التي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لمثله.
وواجه الحكم سيزار سوتو غرادو انتقادات حادة بسبب قراراته في التعامل مع الحالات المؤثرة داخل منطقة الجزاء، خاصة في ظل المطالبات المتكررة من لاعبي الفريقين باحتساب ركلات جزاء، مما زاد من حالة التوتر في اللقاء الذي أقيم على ملعب "دي لا كارتوخا" بمدينة إشبيلية.
وطاردت الشكوك أداء الطاقم التحكيمي في حالات مفصلية خلال الشوط الأول، حيث رصد المحللون والمتابعون وقوع سوتو غرادو في أخطاء تقديرية كان بإمكانها تغيير مسار المباراة ونقاطها الثلاث.
⏱️😱 دراما حتى النهاية!
— beIN SPORTS (@beINSPORTS) April 24, 2026
ريال بيتيس يدرك التعادل أمام ريال مدريد في اللحظات الأخيرة ⚽️
🤔 أنت الحكم… هل كان هناك خطأ على أنتوني؟#الدوري_الإسباني pic.twitter.com/YQFRh8YzX1
وتأتي هذه الأزمة التحكيمية في وقت حرج من عمر المسابقة، حيث يسعى ريال مدريد للتمسك بآماله الضعيفة في ملاحقة برشلونة، الذي وسع الفارق في الصدارة، مما يجعل أي تعثر ناتج عن أخطاء تحكيمية بمثابة ضربة قاضية لطموحات النادي الملكي في الحفاظ على لقبه.
ولم تقتصر الانتقادات على حكم الساحة فحسب، بل امتدت لتشمل غرفة تقنية الفيديو "VAR" بقيادة الحكم بابلو جونزالو فويرتس، التي فضلت عدم التدخل في لقطات وصفت بالمؤثرة.
وأثارت لقطات لمس الكرة باليد من قبل إبراهيم دياز ومدافع بيتيس ريكاردو رودريجيز تساؤلات حول معايير تطبيق القانون وتوحيد القرارات، في ظل تجاهل البث التلفزيوني لبعض الإعادات التي كانت كفيلة بحسم الجدل الدائر حول شرعية استمرار اللعب في تلك اللحظات الحرجة.
غموض لمسة يد دياز وتجاهل البث التلفزيوني
أثارت الدقيقة الثالثة والعشرون لقطة وصفت بالمحيرة، حيث طالب لاعبو ريال بيتيس باحتساب ركلة جزاء بدعوى قيام إبراهيم دياز بترويض الكرة بذراعه داخل منطقة جزاء فريقه.
وما زاد من حدة الجدل هو تجاهل البث التلفزيوني الرسمي للمباراة إعادة اللقطة من زوايا مختلفة، مما حال دون التأكد القاطع من وضعية يد اللاعب.
ورغم سيطرة دياز على الكرة بذراعه كما أظهرت بعض الصور اللاحقة، إلا أن الحكم سوتو غرادو أمر باستمرار اللعب دون العودة للتقنية، وهو قرار اعتبره مراقبون محل شك كبير نظراً لتأثيره المباشر على بناء اللعب.
هدف فينيسيوس جونيور ومطالبات مدريد بركلة جزاء
في المقابل، جاء قرار الحكم صحيحاً عند احتساب هدف ريال مدريد الأول في الدقيقة السابعة عشرة، حيث أكدت المراجعات الفنية سلامة موقف البرازيلي فينيسيوس جونيور وعدم وجود أي مخالفة في عملية بناء الهجمة.
فينيسيوس جونيور يضع ريال مدريد في المقدمة ⚽️#الدوري_الإسباني pic.twitter.com/dina5fHU6B
— beIN SPORTS (@beINSPORTS) April 24, 2026
ومع ذلك، اشتعل الغضب المدريدي في وقت لاحق من الشوط الأول، عندما اصطدمت الكرة بيد مدافع بيتيس ريكاردو رودريجيز داخل منطقة العمليات.
ورغم مطالبة لاعبي "المرنغي" بالعودة لغرفة الفيديو، إلا أن الحكم فويرتس لم يستدعِ سوتو غرادو للشاشة، في قرار فني استند إلى أن حركة يد المدافع لم تكن متعمدة أو في وضعية غير طبيعية تستوجب العقوبة.
موقف تقنية الفيديو وحسم الجدل النهائي
خلصت التقارير الفنية المتخصصة إلى أن تقنية الفيديو المساعد لم تكن ملزمة بالتدخل في حالة ريكاردو رودريجيز، على الرغم من أن اللقطة كانت على حافة احتساب الخطأ، إلا أن المدافع كان في حالة حركة طبيعية لالتقاط الكرة لحظة الاحتكاك.
واعتبر الخبراء أن هذه الحالات تندرج تحت بند "التقدير البشري" ولا تمثل أخطاءً واضحة وصريحة تستوجب التدخل من غرفة "VAR".
وتأتي هذه التوضيحات لتضع حداً للجدل الصاخب الذي رافق اللحظات الأخيرة من المباراة، والتي شهدت تعادلاً قاتلاً أربك حسابات ريال مدريد في صراع الليجا.
اقرأ أيضا
بين ريال مدريد وبرشلونة.. وجهة برناردو سيلفا القادمة تثير الجدل بعد مغادرة سيتي
تقييم صادم لحكم مباراة ريال مدريد وبيتيس بعد الأخطاء الكارثية
التعليقات السابقة