خبير تحكيمي يكشف مفاجأة عن أخطاء مخادمة في مباراة الهلال والأهلي

أسدل الحكم الدولي السابق عبدالله القحطاني الستار على الجدل التحكيمي الذي صاحب مباراة نصف نهائي دوري أبطال آسيا للنخبة بين الهلال والأهلي، والتي انتهت بفوز الأخير وإقصاء "الزعيم" من البطولة.

وفشل الهلال في التأهل إلى نهائي دوري أبطال آسيا للنخبة، بعد الخسارة في نصف النهائي أمام الأهلي بثلاثة أهداف مقابل هدف واحد فقط.

الحالات التحكيمية لمباراة الهلال ضد الأهلي في نخبة آسيا

وفي تصريحات حصرية لبرنامج "في المرمى" عبر قناة العربية، قام القحطاني بتحليل مفصل للحالات التحكيمية الرئيسية في المباراة، مؤكدًا صحة قرارات الحكم في معظم اللقطات المثيرة للجدل.

لا وجود لركلات جزاء للهلال في أربع مناسبات

نفى القحطاني بشكل قاطع وجود أي استحقاق لركلات جزاء لصالح نادي الهلال في أربع لقطات طالب بها لاعبو الفريق وجماهيره خلال المباراة، وتحديدًا في الدقائق 4، 31، 76، و86.

وأوضح الحكم الدولي السابق أن تقديرات حكم الساحة كانت سليمة في عدم احتساب أي مخالفة تستوجب ركلة جزاء في تلك الحالات.

إنذار وطرد مستحق للاعب الهلال

أكد القحطاني على صحة قرار حكم المباراة بمنح إنذار للاعب الهلال في الدقيقة 45+9، بالإضافة إلى صحة قرار طرد كوليبالي من صفوف "الزعيم" في الدقيقة 59 بعد حصوله على الإنذار الثاني.

لا ركلتي جزاء للأهلي .. وركلة صحيحة في الدقائق الأخيرة

وبالنسبة للحالات التي طالب بها لاعبو الأهلي بركلات جزاء، أوضح القحطاني عدم وجود أي مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء في الدقيقتين 65 و90+6.

الأهداف والقرارات الملغاة .. كلها صحيحة

اختتم عبدالله القحطاني تحليله بالتأكيد على أن جميع الأهداف التي تم تسجيلها في المباراة، بالإضافة إلى أي قرارات بتحييد أهداف أخرى، كانت بناءً على قرارات تحكيمية صحيحة.