أثار أداء الحكمة الأمريكية توري بينسو في مباراة الهلال والنصر بكأس موسم الرياض جدلاً واسعًا، حيث اعتبر العديد من الخبراء التحكيميين أن قراراتها أثرت على مجرى المباراة بشكل كبير.
وفي هذا السياق، أكد المستشار التحكيمي محمد فودة أن بينسو ارتكبت أكثر من خطأ مؤثر خلال اللقاء، مشيراً إلى أن بعض هذه القرارات كانت كفيلة بتغيير سير المباراة.
أكد فودة أن بينسو ارتكبت العديد من الأخطاء المؤثرة خلال اللقاء، مشيرا إلى أن عدم احتساب ضربة جزاء للنصر بالشوط الأول كان ممكن يعود بالأصفر للمباراة، ولكن كان يلزم أيضا طرد تاليسكا وميتروفيتش ورونالدو، حيث تعد تلك الأخطاء الأربعة للأبرز للحكمة الأمريكية خلال نهائي كأس موسم الرياض.
وبحسب تصريحات فودة، فإن أبرز الحالات الجدلية التحكيمية في مباراة الهلال والنصر بكأس موسم الرياض، كما يلي:
الدقيقة 42: قرار صحيح بإلغاء هدف الهلال بداعي التسلل.
الدقيقة 43: لم تحتسب بينسو ضربة جزاء للنصر بعد عرقلة لاعب الهلال للاعب النصر داخل منطقة الجزاء.
الدقيقة 48: قرار صحيح بإلغاء هدف الهلال بداعي التسلل.
الدقيقة 53: كان يجب طرد لاعب النصر تاليسكا بالإنذار الثاني بعد ارتكابه مخالفة قوية.
الدقيقة 58: كان يجب إنذار لاعب الهلال ميتروفيتش، مما كان سيؤدي إلى طرده بالبطاقة الحمراء في الدقيقة 90 بعد حصوله على إنذار سابق.
الدقيقة 80: كان يجب طرد لاعب النصر رونالدو بالإنذار الثاني بعد اعتراضه على قرارات الحكمة.
أثار أداء الحكمه الأمريكية توري بينسو غضب جماهير النصر الذين اعتبروا أن أخطاءها حرمتهم فريقهم من الفوز باللقب.
اقرأ أيضا
